ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ

ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ
ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ
Anonim

ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਟਵਿੱਟਰ ਰਾਹੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਈਕਰੋਬਲਾਗ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ, ਛੋਟੇ ਬਿਆਨ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਵਿੱਚ "ਭੇਜਣਾ" ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਇਸ ਚਮਕਦਾਰ, ਅਸਲ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਾਜਨੇਤਾ (ਹੁਣ ਤੱਕ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ). ਉਸਨੇ ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟਵੀਟ ਵੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੇ.

ਚਿੱਤਰ

ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸ਼੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਮਰ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੋਈ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ 9 ਅਗਸਤ ਤੋਂ, ਟਵਿੱਟਰ' ਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਆਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਇਹ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ …

ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ: "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਆਦੇਸ਼ ਸਾਡੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਨਵੀਨੀਕਰਨ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ." ਮਾਹਰ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਫਿਰ ਉਹ ਟਰੰਪ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੱਸੇ. ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ "ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ," ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦਾ ਦੇਸ਼ "ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇਸ਼ ਰਹੇਗਾ." ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ, ਅਤੇ ਸਹੀ soੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ: ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਝੂਠ ਕਿਉਂ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਹ ਐਂਗਲੋ-ਸੈਕਸਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਟਰੰਪ ਵਰਗਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਹੈ ਤਾਂ ਦੁਗਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਘਰੇਲੂ ਸ਼ੋਅ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਲੋਕ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ." ਅਤੇ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਖਾ ਲਿਆ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਸਨੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿਐਲਿਟੀ ਸ਼ੋਅ ਕਰਵਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ "ਲੋਕ" ਕੁਝ "ਹਾ Houseਸ -2" ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਦਈ ਹਨ. ਜਿਵੇਂ "ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ". ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਗਲੀ ਦੇ ਆਦਮੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੀ ਚਾਰ ਇੰਚ ਦੇ ਨਹੁੰਆਂ ਨਾਲ ਹਥੌੜਾ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਦੂਜੇ ਦਿਨ, ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਡੌਨਲਡ ਨੇ ਯੂਐਸ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚੜ੍ਹਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਉੱਜਲ ਰਾਹ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕੋਲ "ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ" ਸਨ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.

ਅਸੀਂ ਰੱਖਿਆ ਲਈ 654.6 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਸਾਡੀ ਫੌਜੀ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਸੀਂ ਪਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਣਡੁੱਬੀਆਂ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ.

ਟਰੰਪ ਨੇ ਫਿਰ ਯੂਐਸ ਦੇ 2018 ਦੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਮੌਕੇ' ਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਹਾਨ ਰਾਜਨੇਤਾ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਗਤ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਯੂਐਸ ਦੇ Energyਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੂਚੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੀ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ" ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1957 ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੇਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਾਂ 1958, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਥਰਮੋਨਿclearਕਲੀਅਰ ਬੰਬ ਬੀ 53 (9 ਐਮਟੀ, ਯੂਐਸ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ) ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਪਟਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀ. ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ.

ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਥੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ (ਐਸਐਨਐਫ) ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ (ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ) ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ (ਟੀਐਨਡਬਲਯੂ) - ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਤ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੈਰੀਅਰਾਂ' ਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟਡ ਵਾਰਹੇਡਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਟਾਰਟ -3 ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਾ ਡੇਟਾ, ਤਾਇਨਾਤ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਿਕ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਮਰੀਕਨ ਸਾਡੇ ਐਸਐਨਐਫ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੇ ਖਾਕੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ - ਕਿੰਨੇ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਸਿਸਟਮ, ਸਿਰਫ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁਪਤਤਾ ਟੀਐਨਡਬਲਯੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਐਸਐਨਐਫ ਦੇ ਚਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਿਰ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਟੀਕ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, 4 ਹਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ (6-8) ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਨ. ਐਸਐਨਐਫ ਕੈਰੀਅਰਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਹਜ਼ਾਰ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ 2018 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟ -3 ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ - 1,550 ਰੱਖੇ ਗਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਖਰਚੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਚਾਰਜ ਦੇ ਇੱਕ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਬੰਬਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 6, 8, 10, 12, ਜਾਂ 16-20 ਸੀਆਰ ਵੀ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਆਓ ਆਪਣੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਚਲੇ ਜਾਈਏ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵੱਲ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2017 ਲਈ. (ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ, 1 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ), ਅਮਰੀਕੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ 354 ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਇਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 4018 ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਣਨੀਤਕ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀਆਂ 3822 ਇਕਾਈਆਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤਕਰੀਬਨ ਅੱਧਾ ਹਜ਼ਾਰ ਟੈਕਟੀਕਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਐਡਜਸਟੇਬਲ ਪਾਵਰ ਦੇ ਬੀ -61 ਹੀ ਟੈਕਟੀਕਲ ਬੰਬ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ 170 ਤੱਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ 340 ਕੇਟੀ ਤੱਕ - ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੋਰ ਟੀਐਨਡਬਲਯੂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਾਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਧਾਰਤ ਸੀਡੀ (ਐਸਐਲਸੀਐਮ) ਟੀਐਲਏਐਮ-ਐਨ ("ਟੌਮਾਹੌਕ") ਲਈ ਆਖਰੀ ਡਬਲਯੂ 80-0 ਨੇਵਲ ਵਾਰਹੈਡਸ ਦਾ 31 ਅਗਸਤ, 2011 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਬਾਕੀ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬੰਬ B83, ਜਿਸਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 1.2Mt ਤੱਕ ਹੈ, ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਮੁਕੰਮਲ" ਹੋ ਜਾਣਗੇ (ਅਤੇ ਦੁਆਰਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ, ਬੀ -61 ਦੇ ਨਾਲ, "ਦੰਦ ਰਹਿਤ" ਉਡਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕਮਾਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹੈ, ਭਾਰੀ ਬੰਬਾਰ ਬੀ -2 ਏ).

ਯੂਐਸ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ. ਹੇਠਾਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੌੜੀਆਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ
ਚਿੱਤਰ

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 354 ਖਰਚੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ 1990 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 7 ​​ਹਜ਼ਾਰ ਦਾ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਪਟਾਰਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਪਰ ਫਿਰ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਨਿਪਟਾਰੇ ਅਤੇ ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸਨ. ਪਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ "ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ" (ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ "ਮਜ਼ਬੂਤ" ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ "ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ" ਨੂੰ ਪਛਾੜਦਾ ਹੈ (ਸਿਰਫ ਟਰੰਪ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਓਬਾਮਾ - ਸਿਰਫ 2009-2010 ਵਿੱਚ, ਪਹਿਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ 352-356 ਦੋਸ਼ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਯਾਨੀ "ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਰਾਜਨੇਤਾ" ਟਰੰਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ "ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮਹਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰਮਾਣੂ previouslyਰਜਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਹੋਣ ਯੋਗ ਉਚਾਈਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ. ਅਤੇ "ਓਬਾਮਸਟਵੋ" ਦੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ "ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਗਰਮੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ" ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ, ਲਗਭਗ 100-300 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ. ਇਸ ਦਰ ਤੇ, ਜੇ ਅਮਰੀਕਨ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ" ਕਰਦੇ ਰਹੇ, ਤਾਂ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਮੀਦ, ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ 'ਤੇ "ਪਿਆਰਾ" ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ, ਵਧਾਈਆਂ, ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਟਰੰਪ - ਤੁਸੀਂ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ਾਇਦ, ਇੱਕ ਉੱਘੇ "ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ" ਵਜੋਂ, ਉਸਦੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ coverੱਕ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, "ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਧਾ", ਜਾਂ, "ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਲਾਭ" ਕਹੋ.

ਪਰ, ਕੁਝ ਕਹਿਣਗੇ, ਕੀ ਪੁਰਾਣੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੁਰਾ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ, ਜੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਉਹ ਖਤਰਨਾਕ ਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਕਸਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਟੈਬਲਾਈਡ ਕਹਾਣੀਆਂ ਅਤੇ ਫੋਰਮ ਦੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਜੋ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ "ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੋਵੀਅਤ ਫੌਜ ਦੇ ਗੋਦਾਮਾਂ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਹੋਏ 3-4 ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਹਨ, ਗੁਪਤ ਬੇਸਮੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕੈਚ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੰਬ ਜਾਓ, ਰੂਸੀ. " ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਕਿ ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੀਪੀਆਰਕੇ ਦੇ ਗੋਦਾਮਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਚੋਰੀ ਕਰਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸੰਭਵ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਖਰਚਾ ਖੁਦ ਹੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.

ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਕੀੜੇ -ਮਕੌੜਿਆਂ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੇਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜਿਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵੀ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦੇ ਖਰਚੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ LEP ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ (ਲਾਈਫ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ PSE ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) SBS BB W76 ਅਤੇ W88 SLBM D5 "ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ -2" ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ W76-1 ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.

ਟਰੰਪ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸ਼ੌਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ powerਰਜਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਹਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਵਾਧੂ ਪੈਸੇ ਅਲਾਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਅਸੀਂ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ" ਓਬਾਮਾ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਅਧੀਨ ਫੌਜੀ ਖਰਚ ਦੁਬਾਰਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦਾ ਸੀ (ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਮਰੀਕੀ ਫੌਜੀ-ਉਦਯੋਗਿਕ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਆਮ ਮਹਿੰਗਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ).

ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਵੇਂ ਜੀਬੀਐਸਡੀ ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ 2015 ਵਿੱਚ ਛਾਲਾਂ ਮਾਰ ਕੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੁੱਲ ਲਾਗਤ 400 ਤਾਇਨਾਤ ਸਿੰਗਲ-ਵਾਰਹੈਡ ਆਈਸੀਬੀਐਮਜ਼ ਅਤੇ 242 ਰਿਜ਼ਰਵ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ 61 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ. ਡਾਲਰ, 2017 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ. - 140 ਤੇ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, 2030-2040 ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮਿੰਟਮੈਨ -3 ਆਈਸੀਬੀਐਮ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਹਾਣੀ ਬਿਲਕੁਲ ਬੀ -21 ਰੇਡਰ ਬੰਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਏਅਰ ਫੋਰਸ ਬੀ -2 ਏ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ. ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਮੁੱਲ ਟੈਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, "ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਤੂੜੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ." ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਬੀ- ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ 36 ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਹੈ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਹਨ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਪੇਅਰ ਪਾਰਟਸ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ) ਪੁਰਾਣੇ ਬੀ. 52 ਐਨ ਸਖਤ ਕਾਮੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਕੈਰੇਬੀਅਨ ਸੰਕਟ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ, 2075 ਤੱਕ ਉਡਾਣ ਭਰੇਗੀ. ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕੋਲੰਬੀਆ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਐਸਐਸਬੀਐਨ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ 2030 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮਿਜ਼ਾਈਲਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਫਲ ਡੀ 5 (ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਗੇ). ਪਰ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮੁਦਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਿਛਲੇ ਐਨਪੀਆਰ 2010, 2002, 1994 ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਪਰ ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸਦੇ ਕੰਪਾਈਲਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੰਕੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਤ ਵਿਰੋਧੀਆਂ (ਆਰਐਫ, ਚੀਨ, ਜਾਂ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ) ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ. ਖੁਦ.

ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨੋਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਬਲੌਗਸਫੀਅਰ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਐਨਪੀਆਰ -2018 ਤੋਂ "ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਧਾਰਤ ਸੀਡੀ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਐਸਬੀਐਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ" (ਟੌਮਾਹਾਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਐਨਜੀਐਲਏਡਬਲਯੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ,) ਦੀ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਬੇਹੱਦ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ. ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤਕਰੀਬਨ 2040 ਤੱਕ ਰਹੇਗਾ.). ਵੈਸੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਟੌਮਾਹਾਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਗੱਲ ਛੇਤੀ ਹੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਰਮਾਈ ਨਾਲ ਕਹਿਣ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਰਤ ਉੱਤੇ ਹੜਤਾਲ ਦੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਤੀਜੇ. ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ-ਐਨਪੀਆਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ -2" ਲਈ ਅਤਿ-ਘੱਟ ਪਾਵਰ ਬੀਬੀ ਬਾਰੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ.ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਬੀਬੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Energyਰਜਾ ਵਿਭਾਗ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਜੋ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈਆਂ ਹਨ, ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਬਲਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਖਰਚਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ - ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਰਫ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਹ Energyਰਜਾ ਵਿਭਾਗ (DoE_ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿ Nuਕਲੀਅਰ ਸੇਫਟੀ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਨਐਨਐਸਏ) ਦੇ ਉਸੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਕਲਪ 0 ਅਤੇ 1) ਬੰਬਾਂ ਦਾ ਦੇਸ਼ (ਖੈਰ, ਇਸਦਾ ਕੀ ਬਚਿਆ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਮੁੜ ਜੁੜਣ, ਮੁੜ ਲੋਡ ਕਰਨ, ਅੰਸ਼ਕ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕਸ, ਫਿ us ਜ਼ ਅਤੇ ਖਰਚੇ ਆਪਣੇ ਆਪ).

ਗੋਲਾ ਬਾਰੂਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਨ: ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ W76-0 ਨੂੰ W76-1 ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣਾ, ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਬੰਬ B61-12 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮਾਡਲ ਦਾ ਰੂਪਾਂਤਰਣ (ਬਾਕੀ ਸੋਧਾਂ ਦੇ 400 ਬੰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਇਹ, ਬਾਕੀ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ 50 ਕੇਟੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਹੈ), ਡਬਲਯੂ 88 ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ, ਨਵੀਂ ਐਲਆਰਐਸਓ ਕਰੂਜ਼ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਈ ਡਬਲਯੂ -80-4 ਐਸਬੀਸੀਐਚ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ (ਤੋਂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੁਆਰਾ ਡਬਲਯੂ -80-1). ਸਮੁੰਦਰੀ ਅਧਾਰਤ ਸੀਡੀ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਐਸਬੀਐਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਡੈਂਟ -2 ਐਸਐਲਬੀਐਮ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਬੀਬੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਪਾਇਲਟ ਮਲਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ W80-4 ਵਾਰਹੈਡ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ - ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵੇਂ ਜਲ ਸੈਨਾ ਕੇਆਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਏਜੀਐਮ -86 ਬੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਲਾਂਚਰ ਮੌਜੂਦਾ ਬੀ -52 ਐਚ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪੂਰੇ ਨਮੂਨੇ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਖਰਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਖੈਰ, ਯੂਐਸ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਵਾਈ ਸੈਨਾ ਅਤੇ ਜਲ ਸੈਨਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਨਿੱਘੇ" ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸੈਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਸਿਰਫ ਇਸ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੱਟੜਵਾਦ ਦੀ ਡਿਗਰੀ' ਤੇ ਹੈ. ਜਨਰਲ ਕਰਟਿਸ ਲੇਮੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸਾਡਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਜਲ ਸੈਨਾ ਹੈ" ("ਯੂਐਸਐਸਆਰ ਸਿਰਫ ਸਾਡਾ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਅਸਲ ਦੁਸ਼ਮਣ ਜਲ ਸੈਨਾ ਹੈ"). ਇਸ ਲਈ ਮਲਾਹ W80-4 ਨਹੀਂ ਵੇਖਣਗੇ.

ਫਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ? ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਆਰਐਫ ਆਰਮਡ ਫੋਰਸਿਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੰਡਿਤ ਗਿਆਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕਿਹਾ ਸੀ ਉਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਜੋ ਦੱਸਣ ਬਾਰੇ "ਭੁੱਲ ਗਏ" ਸਨ.), ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ. ਸ਼ਾਇਦ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਬੰਦ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ 2030 ਦੇ ਅਰੰਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰੰਤੂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਐਨਪੀਆਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, 2030 ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ ਕੋਰ" ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਲਗਭਗ 50-80 ਪੀਸੀਐਸ. ਸਾਲ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਥਰਮੋਨਿclearਕਲੀਅਰ ਚਾਰਜ ਦੇ ਪਲੂਟੋਨੀਅਮ "ਫਿਜ਼" ਦੇ ਤੱਤ ਹਨ. ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੰਖਿਆ ਵੀ ਸਮਾਨ ਸਨ. ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ.

ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਪਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ "3 + 2" ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਕਟੌਤੀ ਮੁਲਤਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ, ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਖਰਚਿਆਂ- ਬੰਬ ਬੀ 61-12 ਅਤੇ ਐਸਬੀਐਸਐਚ ਡਬਲਯੂ 80-4 ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਬੀਬੀ (ਐਸਐਲਬੀਐਮਜ਼ ਅਤੇ ਆਈਸੀਬੀਐਮਜ਼ ਲਈ ਉਚਿਤ)- ਆਈ ਡਬਲਯੂ 1, ਆਈ ਡਬਲਯੂ 2 ਅਤੇ ਆਈ ਡਬਲਯੂ 3, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਅੱਧ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਹੈ. 2030, ਅਤੇ ਕੁਝ 2040 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ. ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ - ਖੈਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਗੁਆ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਰਣਨੀਤਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਤਾਕਤਾਂ ਲਈ ਖਰਚੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਹੈ ਨਿਪਟਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼. ਟੀ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਬਦਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਕੋਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜੇ "ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਾਧਾ" ਇਸੇ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੀਆਂ.

ਪਰ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਇਹ ਵੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੌਜੂਦਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵੀ ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ "ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ" ਜਾਣਗੀਆਂ.ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼੍ਰੀ ਟਰੰਪ ਸਾਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੱਸਦੇ ਰਹਿਣਗੇ. ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀ ਪਰਮਾਣੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਇੱਕ ਜੋੜੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ. ਜਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਫਰਾਂਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ 'ਤੇ (ਖੈਰ, ਇਹ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ). ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਦੱਸਣਗੇ.

ਵਿਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ